
Meerderheid van gemeenteraad van Houten akkoord met collegeprogramma
11 november 2022 om 14:44 PolitiekHOUTEN De gemeenteraad van Houten heeft met een ruime meerderheid ingestemd met het raadsvoorstel Collegeprogramma 2022-2026. Alleen de ChristenUnie en D66 stemden tegen. Vanwege hun constructieve houding kreeg het college van GroenLinks, CDA, PvdA en HA! het voordeel van de twijfel.
Annette Stolk – de Vries
Twee raadsvergaderingen had de gemeenteraad nodig om het raadsvoorstel over het collegeprogramma te beoordelen. In totaal werden er 27 moties en amendementen ingediend. Daarvan haalden 22 een meerderheid van stemmen. Fractievoorzitter Willem Zandbergen (ITH) spreekt van een coalitie en college dat in verbinding staat met inwoners en alle partijen in de raad. Marcel van Gooswilligen (D66) deelt die mening niet. ,,Dit collegeprogramma sluit op belangrijke onderwerpen niet aan bij onze idealen. We missen de gevoelde urgentie van de klimaatcrisis en een positieve benadering van onze jongeren. Agna van Rees (ChristenUnie): ,,Standpunten over de woonvisie en Enter maken dat wij tegenstemmen.”
REGENBUSAKKOORD Over een aantal onderwerpen werd stevig discussie gevoerd. De gehele oppositie (D66, GroenLinks, PvdA, HA!, ChristenUnie) stemden voor het amendement waarin het college (ITH, NatúúrlijkHouten, VVD, SGP) opgeroepen werd het eerder door negen van de tien partijen getekende regenboog stembusakkoord uit te werken in een actieplan. Thema’s zoals het voeren van inclusief beleid, bevorderen van zichtbaarheid en het realiseren van een veilig schoolklimaat zouden hierbij verder uitgewerkt moeten worden. Een meerderheid haalde het amendement niet, omdat de coalitiepartijen genoegen namen met de toezegging van wethouder Bos (VVD) dat de plannen uit het regenboogakkoord voortgezet worden aan de hand van de Sociale Koers.
OPENBARE RUIMTE Vanaf 2024 reserveert het college €280.000,- euro per jaar om onkruid op verharding tegen te gaan. Met dit extra bedrag wordt het beeldkwaliteit in de gehele gemeente van niveau C naar B worden gebracht. Oppositiepartijen zien liever een investering in de openbare ruimte die beweging en ontmoeting faciliteert en de biodiversiteit stimuleert. Het door hen ingediende amendement kon echter niet rekenen op een meerderheid.
WINDKADER Axel Eerdman (HA!) maakte zich al langer sterk voor het opstellen van een lokaal windkader. In een windkader staan randvoorwaarden geformuleerd op basis waarvan de gemeenteraad kan beoordelen of plaatsing van eventueel toekomstige en te vervangen windturbines aanvaardbaar is. Het door hem ingediende en door de oppositie gesteunde amendement kon rekenen op een meerderheid in de raad. Alleen VVD en ITH stemden tegen.
DRUGSGEBRUIK De gemeenteraad stemde in meerderheid in met het door ITH, VVD en SGP ingediende amendement om artikel 2.74 Openlijk Drugsgebruik toe te voegen aan de algemene plaatselijke verordening (AVP) van de gemeente Houten. Hierin wordt drugsgebruik in de openbare ruimte verboden. Burgemeester Gilbert Isabella ontraadde dit amendement, omdat openlijk drugsgebruik onder de Opiumwet niet strafbaar is gesteld. Burgemeesters kunnen daardoor alleen maar optreden als er sprake is van overlast. Isabella: ,,Ik heb voldoende middelen in de huidige AVP om overlast te bestrijden. Ik adviseer de raad geen instrumenten toe te voegen die niet nodig zijn.” Het toevoegen van artikel 2.74 noemde hij symboolpolitiek. Ondanks dat de burgemeester het amendement ontraadde kon het rekenen op een meerderheid in de raad.
ENTER De oppositie drong middels een motie aan om snel duidelijkheid te geven over jongerencentrum Enter. In het pand zijn flinke investeringen nodig. Het college laat een onderzoek uitvoeren waarbij verkoop van het pand tot de mogelijkheden behoort. De oppositie is van mening dat sluiting van Enter vanwege het grote maatschappelijke belang geen optie is. Robert Pellerboer (CDA): ,,Enter is voor jongeren wat een kerk is voor veel mensen.” De motie om zo spoedig mogelijk duidelijkheid te geven met als uitgangspunt de renovatie en behoud van het jongerencentrum behaalde geen meerderheid. De coalitiepartijen willen eerst het onderzoek in opdracht van het college afwachten.
WONEN Eensgezind is de raad over de aanpak van de woningnood en het realiseren van betaalbare woningen. Het college wordt opgeroepen inzichtelijk te maken hoe een versnelling kan worden gerealiseerd in de bouw van betaalbare woningen voor jongeren, starters, jonge gezinnen en inwoners met extra zorgbehoeften. Tevens wordt het college verzocht uit te werken welke instrumenten inzetbaar zijn om sociale huur en betaalbare koopwoningen te realiseren en te behouden. Het gaat hierbij om woningen van onder de €250.000,-, een hoogte die volgens ITH en VVD inmiddels wel enigszins achterhaald is. Moties over de verduurzaming van gemeentelijk vastgoed en het opstellen van een visie voor een voet-, en fietspadenbeleid werden eveneens unaniem aangenomen.



















