Plan voor zorgwooneenheden voormalig saunagebouw in Houten

HOUTEN Sinds 2019 staat het voormalig saunagebouw aan de Weteringhoek in Houten leeg. Door ‘Fort Houten BV’ is een initiatief ontwikkeld om het pand aan de Tuibrug 4 te her ontwikkelen naar 70 tot 90 wooneenheden waarbinnen zwaardere zorg, zoals woonvormen voor dementie of een (verstandelijke) beperking, verleend kan worden. De gemeenteraad gaat echter nog niet akkoord met de hiervoor benodigde wijzing van het bestemmingsplan. Te veel zaken zijn wat hen betreft nog te onduidelijk.

Annette Stolk-de Vries

De Weteringhoek heeft als bestemming ‘Cultuur en Ontspanning’. Om de voorgestelde plannen te kunnen realiseren moet de bestemming eerst veranderd worden naar ‘Maatschappelijk’. Renate Lambermont van NatúúrlijkHouten verwoordde de bezwaren het als volgt: ,,Weten we waar we ja tegen zeggen als we instemmen met het raadsvoorstel rond de Tuibrug? En vinden we dit plan een wenselijke ontwikkeling op deze locatie?”

VISIE

Een meerderheid van de raad pleitte voor een integrale visie van de locatie Weteringhoek. Men vindt dat het initiatief door het college van B&W te veel alleen als een vastgoed vraagstuk is bekeken. Lambermont: ,,We missen een totale visie en kaderstelling voor de Weteringhoek. We veranderen nu steeds met kleine stapjes de inrichting en functie van een totaal gebied.” Wat NatúúrlijkHouten betreft is er onvoldoende zicht op de consequenties van het voorstel. ,,Er zijn nog te veel vragen over de uitwerking en speelruimte van het voorliggende plan, de exploitant en de kosten.”

Anneke Dubbink (PvdA) erkende, mede namens HoutenAnders! en de ChristenUnie, dat er de komende jaren zeer veel zorgwooneenheden nodig zijn voor mensen die zware verpleging en/of zorg nodig hebben. Volgens haar werd echter pas na het stellen van schriftelijk vragen duidelijk dat het plan gaat over mensen die vallen onder de Wet Langdurige Zorg (WLZ) of de Zorgverzekeringswet (ZVW). Dubbink: ,,Het gaat dus om een verpleeghuis of een geriatrisch revalidatiecentrum, terwijl de bestemmingswijziging alleen lijkt te gaan om het aanpassen van het bouwvlak voor het gebouw. Het maakt echter nogal een verschil of het gaat om onzelfstandige wooneenheden of dat het een WLZ-instelling betreft.” Ze vroeg zich af wat de impact van een intramurale instelling is. ,,Is daar een toelating voor geregeld, is de plek geschikt, wie gaat het exploiteren?” Dubbink is van mening dat de raad die afwegingen niet voldoende heeft kunnen maken en dat het plan daarmee nog niet voldoende doordacht is.

ADVIES

Een meerderheid van de raad is van mening dat er over het plan ook eerst advies moet worden ingewilligd bij de Adviesraad Sociaal Domein. Bovendien vindt men dat er een goede integrale afweging gemaakt moet worden of de locatie geschikt is voor intramurale zorg. Susan van Erp (GroenLinks) riep het college op hierover eerst gesprekken aan te gaan met het maatschappelijk veld. De raad uitte bovendien haar zorgen over de verkeersveiligheid van het gebied. Met de vestiging van twee scholen en twee kinderopvanglocaties is het aantal verkeersbewegingen in de loop der jaren enorm toegenomen. Wethouder van den Berg liet weten dat het college sowieso voornemens is te komen met een integraal plan voor de verkeersdrukte op de Weteringhoek. Van den Berg: ,,Daar zal een prijskaartje aan hangen. De vraag zal zijn of we dit willen en tegen welke kosten, maar dat is een breder verhaal en hangt niet af van de ontwikkeling van dit plan.”

TERUGNEMEN

Namens het college reageerde wethouder Rosa Molenaar op de door de raad geuite bezwaren. Ze sprak van een mooi plan waardoor veel zorgbehoeftige Houtenaren in de toekomst een mooie plek zouden kunnen vinden. Ze is van mening dat het plan uitstekend past binnen de woonvisie. Molenaar: ,,Daarin wordt gevraagd om de realisatie van 370 intramurale zorgplekken.” Ze vindt het een te mooi plan om weg te laten stemmen. Gezien de opmerkingen uit de raad besloot het college daarom het raadsvoorstel terug te nemen om op een later tijdstip met een nader uitgewerkt voorstel terug te komen bij de raad.