Ingezonden brief - Reactie Referendum tegen Houten Hub en tegen locatie Houten-Oost

Eén van de commentaren van Anita van S., een initiatiefneemster van de Petitie NEE op mijn LinkedIn bericht een aantal maanden geleden over de “Petitie JA tegen vluchtelingen” was: “….. En de gemeente leunt tevreden achterover, de betrokken wethouder stapt op, de verdeeldheid onder inwoners levert een gratis referendum op…..” De uitkomst was zoals bekend fifty fifty (JA/NEE). We dreigen nu tegen gemeenschappelijke betaling én met aanzienlijk tijdsverlies het een en ander weer over te gaan doen.

Wat mij verbaast is dat het Referendum in wording twee doelstellingen heeft: (1) Geen Houten Hub én (2) niet op de plek in het gemeentelijke weiland in Houten Oost. Hoe vaak heb ik niet van genoemde initiatiefneemster en haar collegae vernomen dat ze “niets tegen vluchtelingen hebben”. Als dit referendum doorgaat wordt de vestiging van een opvangplek (én een extra plek voor woning­zoe­ken­den) opnieuw aanzienlijk vertraagd! En dan zwijg ik nog over de drie instanties die daar ook een plekje zouden krijgen. Waarom niet een referendum uitsluitend over de plek? Daar hoor ik steeds de negatieve kanten over met betrekking tot veiligheid /route strandje, tegenover school en sport­vel­den; uniek natuurgebied, druk verkeer ….

Momenteel heeft het mijns inziens weinig zin om actie te voeren rond het referendum. Dat doen we pas als het concreet geworden is. Dan zullen we op allerlei manieren weer een tegengeluid laten horen zoals eerder via de RTG’s, de petitie, ESCAPED@Houten, Folder Welkom in Houten e.d.

Diverse stappen moeten eerst nog gezet worden. Een paar honderd handtekeningen zal geen probleem zijn, meer dan 2700 na de schandelijke posterreclames langs de Rondweg zal wellicht net lukken…. Vervolgens discussie over het referendabel zijn en de formulering.

Wat een waste of time nu Ter Apel nog steeds overstroomt en Budel gaat krimpen. Waar blijft een zweempje solidariteit met vluchtelingen en woningzoekenden? “Niets tegen vluchtelingen”? Not in my backyard en niet in mijn gemeente lijkt het repeterende antwoord te zijn.

Nu het college een positief voorstel heeft liggen en een meerderheid voor het plan zich in de gemeenteraad aftekent (met een aantal moties van wijziging) zouden we op democratische wijze aan de slag kunnen na acht locaties, twee petities en twee RTG’s.

Het referendum is raadgevend en zal niet automatisch betekenen dat de uitslag wordt overgenomen door de raad. Het is evenwel gemakkelijker NEE te zeggen dan JA. Vanzelfsprekend hoop ík dat het JA wordt!

Na een eventueel referendum en een verdere doorstart van de Houten Hub volgen ongetwijfeld kostbare gerechtelijke procedures. Daarom acht ik het van groot belang dat de gemeente een Plan B heeft voor de korte termijn: bijv. noodopvang op een cruiseschip in het Amsterdam Rijn kanaal of een ander manier om spoedig meer bij te dragen aan de medemenselijkheid in deze wereld en onze omgeving.

Ik zie de gemeenteraadsvergadering van 13 juni met vertrouwen tegemoet.

Koos Koster

Deze mening is á titre personnel. Betrokken bij De Thuisgevers, TakeCareBnB, Vluchtelingenwerk, Petitie JA e.d.