Raadspraat

24 juni 2024 om 01:09

De stem van de inwoner mag kennelijk niet gehoord worden

Anderhalve week geleden moest de gemeenteraad in Houten zich buigen over een inleidend verzoek voor een referendum over de asielopvang op de locatie Houten-Oost. Eerder hadden 5.000 inwoners via een petitie aangegeven voor asielopvang te zijn en 5.000 inwoners voor een andere locatie te willen kiezen. Een uitgelezen kans om samen met de inwoners van Houten tot een oplossing te komen die op breed draagvlak kan rekenen. Er zijn immers meerdere oplossingen denkbaar, waarbij asielopvang ook kan plaatsvinden op een andere locatie of door spreiding.

Het plan is vervolgens teruggetrokken en na vier maanden is zonder enige dialoog met de Houtense samenleving toch gewoon gekozen voor dezelfde locatie. Volstrekt onbegrijpelijk, juist nu we uit onderzoek weten dat succesvolle asielopvang alleen slaagt als je samen met inwoners zoekt naar oplossingen. Een verzoek van inwoners om zich dan via een referendum te mogen uitspreken over dit vraagstuk stuitte in de gemeenteraad op een keihard “nee”. Alleen de Inwonerspartij en SGP stemden voor.

Altijd verbaas ik mij erover dat tijdens verkiezingen partijen in de gemeenteraad hun mond vol hebben over inwonersparticipatie en als het erop aankomt, geven ze niet thuis. Wellicht zijn de uitkomsten van het laatste referendum over de Ruimtelijke Koers niet goed bevallen. Inwoners hadden toen ook andere ideeën dan de voorgestelde hoogbouw, minder groen en stedelijke verdichting. Maar ook lokale partijen als Houten Anders! en Natùùrlijk Houten die een nieuw politiek geluid willen laten horen, willen niet dat hun eigen inwoners zich uitspreken. Zelfs een voorstel van de Inwonerspartij om dit dan op een andere manier te doen dan een referendum, maar via een open dialoog met inwoners werd weggestemd.

Kennelijk mogen inwoners hun stem niet laten horen over vormen van opvang, aantallen en locatiekeuzes bij asielopvang. Naast het feit dat dit niet veel vertrouwen uitspreekt in de eigen inwoners, is dit ook niet verstandig. Dit zal leiden tot oneindige juridische procedures met enorme vertraging tot gevolg. Niemand is daarbij gebaat. De inwoners niet, de gemeente niet, maar vooral Ter Apel niet. Wij blijven ons inzetten om inwoners een stem te geven, ook of misschien wel juist als vraagstukken moeilijk zijn.

Willem Zandbergen,
Fractievoorzitter Inwonerspartij Toekomst Houten