Zwarte tijden en lichtpuntjes

23 juni 2024 om 13:29

Ik sprak recent een jonge dame, slim, goed opgeleid en fan van duurzame energie, omdat je dan onafhankelijk bent van kwalijke landen. Via Google Science Search had ze wel uitgevonden dat het klimaatprobleem niet bestaat en dat het IPCC een kwalijke organisatie is die mensen probeert te misleiden. 95% van de artikelen die ze had gevonden had die strekking. De werkelijkheid die ik ken, dat meer dan 95% van de wetenschappers het eens is over oorzaak en gevolgen van het klimaatprobleem, zou niet waar zijn...

Hoe reageer je dan? Gelijk in de aanval of toch proberen uit te vinden waar dat frame vandaan komt en of er een verder gesprek mogelijk is? Uiteindelijk bracht ik haar misschien een heel klein beetje aan het twijfelen met de vraag of ze het IPCC-rapport zelf ook had gelezen en met haar wetenschappelijke achtergrond ook de bergen literatuurverwijzingen (uit ‘peer-reviewed’ wetenschappelijke tijdschriften) had bekeken. Ze bekende dat ze daar (nog?) niet aan toe was gekomen.

Het zijn moeilijke tijden voor een klimaatburgmeester te midden van dom- (of bang-) rechtse frames en van klimaatontkenners die nu zelfs aan de macht zijn gekomen met feitvrije kreten over asielzoekers en ander nepnieuws.

Goed nieuws is er gelukkig ook altijd nog: Een dappere Oostenrijkse minister die geheel onverwacht toch de Natuur Herstelwet die een grote meerderheid in het Europese parlement had gehaald, heeft gered en het nieuwe kabinet in een duidelijk keurslijf dwingt. Houten is weer geëindigd als eerste in de fietsstad-peiling (echt winnen kan pas weer 10 jaar na 2018) én na de lange droogte is er eindelijk enig herstel in veel natuurgebieden vanwege het vochtige zachte voorjaar.

Zelf rijd ik op mijn ‘slimbike’ (om maar eens een ander frame te gebruiken) door onze mooie fietsgemeente waar College en Raad constructief over de uitkomsten van het Burgerberaad Energie hebben overlegd. We gaan Houten Energieneutraal in 2040 gewoon halen, toch?!

Ernst van Zuijlen - Klimaatburgemeester