ITH zet discussie rondom Houten Hub op scherp terwijl het op de tekentafel ligt

17 januari 2024 om 11:02 Politiek Opvang asielzoekers Houten

HOUTEN Met een artikel in het AD van gisteravond zet Inwonerspartij Toekomst Houten (ITH) de verhoudingen binnen het college van burgemeester en wethouders op scherp. Het college, inclusief twee ITH wethouders, deed afgelopen najaar een voorstel voor de bouw van Houten Hub. De raadsfractie van deze partij zegt nu in het dagblad dat ze liever een andere koers vaart.

door Agnes Krijnen

Het is de vraag wat dit doet met de verhoudingen binnen het college, aangezien twee van de vijf wethouders van ITH zijn. Zij, Rosa Molenaar en Ria Frowijn, zitten dus klem tussen het raadsvoorstel waar hun naam onder staat en de weerstand vanuit de eigen partij. 

TIMING

Ook de timing van het artikel is opvallend, aangezien het plan voor de bouw van flexwoningen, ruimte voor maatschappelijke organisaties en een kleinschalige asielopvang in Houten-Oost door het college teruggenomen werd na hevige weerstand uit de Houtense bevolking. Het wachten is nu op een brief vanuit het college aan de gemeenteraad waarin zou staan hoe nu verder te gaan. 

Willem Zandbergen, fractievoorzitter van ITH, wacht deze brief dus niet af, maar vertelde gisteren in het AD dat de partij liever inzet op het opvangen van meer statushouders, verspreid over Houten. Dat zijn mensen die al een verblijfsvergunning hebben, in tegenstelling tot asielzoekers die de procedure nog moeten doorlopen. ITH denkt op die manier ook te kunnen helpen aan de problemen in Ter Apel, omdat het ruimte zou geven om mensen van Ter Apel door te schuiven naar plekken in asielzoekerscentra die leegkomen.

RADIO-UITZENDING

Zandbergen is overigens niet de enige die zich sinds de periode van bezinning over dit plan in de media uitlaat. Burgemeester Gilbert Isabella schoof onlangs aan bij Radio 1, waar aandacht werd gegeven aan de mensen die juist voor de opvang van asielzoekers zijn. Landelijk was dit groot nieuws, omdat er over het algemeen vooral aandacht is voor de tegenstanders. 

Gezien vanuit de lokale situatie was de uitzending eenzijdig. De tegenstanders van de plannen zaten in de zaal en niet aan tafel. Gilbert Isabella liet zich uiteindelijk verleiden tot de uitspraak dat ‘de Houten Hub er sowieso gaat komen’. Dat was een opmerkelijke uitspraak, aangezien de beslissing hiertoe niet bij de burgemeester ligt, maar bij de gemeenteraad. Dit wekte dan ook weerstand bij de omwonenden. 

VOOR DE MUZIEK UIT

De raad heeft wel opdracht gegeven voor het zoeken van een plek voor opvang van spoed- en asielzoekers en de maatschappelijke organisaties, maar de naam Houten Hub is aan de locatie Houten-Oost verbonden. De instemming voor deze locatie en het verhoogde aantal asielzoekers, is er nog helemaal niet. Zandbergen zegt daarom tegen het AD dat Isabella met zijn opmerking ‘voor de muziek uit loopt’. 

Of dit voor Zandbergen de reden was om ook naar buiten te komen met een verhaal, is niet bekend. HoutensNieuws.nl heeft geprobeerd hem te pakken te krijgen, maar dat is tot op heden niet gelukt.

Update: Houtens Nieuws sprak Zandbergen donderdag. De reden om nu met dit statement te komen was drieledig, aldus Zandbergen:

1. De uitzending van Radio 1, waarin de burgemeester zei dat Houten Hub er sowieso komt. Zandbergen: ,,Dit doet geen recht aan de inwonersparticipatie. Ook is Isabelle geen portefeuillehouder Asiel.
2. De aankomende Spreidingswet. ITH zou liever inzetten op de opvang van meer statushouders in plaats van vluchtelingen. Als de nieuwe wet eenmaal ingaat, kunnen gemeenten echter gedwongen worden een bepaald aantal asielzoekers op te nemen. Zandbergen: ,,Als we nu achterover blijven zitten, raken we de regie kwijt.”
3. Input geven om een goede discussie te kunnen voeren binnen de raad. ,,We willen het debat verrijken. Het is helemaal niet gezegd dat het voorstel voor Houten Hub de enige optie is. We komen nu met een alternatieve oplossing, om het debat te verrijken. De oppositie komt met een Manifest. Ook dat zal het debat verrijken. Zodat de raad uiteindelijk een oplossing kan kiezen die gedragen wordt.”