Ruimtelijke Koers weggestemd
6 april 2021 om 11:29HOUTEN Het voorgenomen besluit over de Ruimtelijke Koers is in de raadsvergadering van 30 maart door alle partijen weggestemd. Door de uitslag van het raadgevend referendum was het uiteindelijk voor alle politieke partijen onvermijdelijk deze keuze te maken.
door Annette Stolk – de Vries
De plannen van de Ruimtelijke Koers en het raadgevend referendum hebben in de Houtense gemeenschap veel teweeg gebracht. Nu de plannen van het college zijn weggestemd is de vraag hoe het verder moet. De roep om reflectie en verbinding was duidelijk hoorbaar tijdens de raadsvergadering.
De sfeer tijdens het raadsdebat was scherp te noemen. Verwijten tussen de diverse partijen vlogen over en weer.
Dat het participatieproces niet soepel is verlopen, daarover zijn veel partijen het eens. David Jimmink van GroenLinks pleitte ervoor in kaart te brengen waarom inwoners tegen stemden.
Willem Zandbergen (ITH) was duidelijk in zijn betoog. ,,De kiezer heeft een mokerslag aan het college uitgedeeld. Wat ITH betreft moet de Ruimtelijke Koers definitief van tafel en moet het college met een schone lei beginnen en gaan werken aan een plan dat beter bij Houten past”.
De VVD liet bij monde van Eef Stiekema weten een terugkeer naar de tekentafel onverstandig te vinden. ,,Diverse onderzoeken die al zijn gedaan kunnen prima gebruikt worden voor andere nieuwbouwplannen.” Wat hem betreft is nader onderzoek nodig naar het soort woningen dat gebouwd moet worden in combinatie met de financiële haalbaarheid.
Marcel van Gooswilligen (D66) deed een oproep aan de gemeenteraadsleden om uit de eigen bubbel te komen en gezamenlijk te kijken naar nieuwe doelstellingen. Hij liet weten trots te zijn op de betrokkenheid en deskundigheid van inwoners.
De ChristenUnie is tot de conclusie gekomen dat inwoners zich door de plannen van de Ruimtelijke Koers overrompeld hebben gevoeld. Rombout Soldaat deed bovendien een oproep om de ‘voor'-stemmers niet te vergeten.
Anneke Dubbink (PvdA) betreurt de uitslag van het referendum. ,,We hadden graag tempo gemaakt.” Volgens haar bleken inwoners huiverig voor verdichting, verstedelijking en hoogbouw.
Volgens de SGP heeft de Ruimtelijke Koers niet alleen gezorgd voor een kloof tussen het college en de raad, maar ook tussen de raad en inwoners.
HoutenAnders! reflecteerde op het functioneren van zowel het college als de gemeenteraad. Wayne Wilson: ,,We hebben beide(?) onvoldoende onze rol gepakt. Inwoners zagen de input van ingeleverde zienswijzen onvoldoende terug in de uiteindelijk gepresenteerde plannen.”
Groep Aanen vroeg zich hardop af of dit college nog wel in staat is om een ander plan te maken. ,,Hoe komen we met elkaar tot en plan met een groot draagvlak?”
REFLECTIE Wie na deze kritische woorden vanuit de gemeenteraad rekende op een gedegen zelfreflectie van verantwoordelijk wethouder Sander Bos kwam bedrogen uit. Bos verzande vooral in de procesmatige uitleg van het gelopen proces.
[Scan de QR-code en lees het hele verslag op HoutensNieuws.nl
Zelfs een aanmoediging van burgemeester Isabella om iets meer te vertellen over de gesprekken met inwoners leverde niet veel op. ITH en SGP waren dusdanig teleurgesteld in de reactie van het college dat dit voor hen reden was om een motie van afkeuring in te dienen. Deze motie kreeg echter alleen nog steun van de Groep Aanen en werd daarmee verworpen.
ONDERZOEK De motie ‘Tijd voor reflectie en verbinding’ ingediend door D66, VVD, PvdA, ChristenUnie en GroenLinks kreeg de steun van het CDA en HA! en werd daarmee wel aangenomen. In deze motie wordt het college verzocht een analyse te maken van de belangrijkste overwegingen van voor-en tegenstemmers en onderzoek te doen naar succesvolle participatiemogelijkheden. Bovendien wordt gevraagd verschillende aanpakken in kaart te brengen om tot een nieuwe visie voor de ruimtelijke ontwikkeling te komen. De gemeenteraad wil binnen vier weken een raadsinformatiebrief over deze onderwerpen ontvangen. De nadere uitwerking van de gebieden Noordwest en Houten-Oost wordt in de tussentijd voortgezet.
